24 мая завершился 18-й Петербургский международный экономический форум, который продлился 3 дня. Активное участие в работе форума принял президент РФ В.В.Путин.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Основная тема экономического форума – «Укрепление доверия в эпоху преобразований", а также вопросы касающиеся энергетики, инфраструктуры и малого бизнеса.
Мне очень хочется выделить несколько ключевых высказываний российского лидера о российской экономике, международном сотрудничестве и перспективах российского энергетического рынка.
Они касались:
Энергозависимости Европы от России Президент заявил, что цены на российский трубопроводный газ остаются конкурентоспособными, несмотря на планы США по добыче сланцевого газа. "Цены абсолютно конкурентоспособны и главное предсказуемы, так как базируются на проверенных и эффективных инструментах ценообразования", -В.Путин.
Поставки газа и украинский вопрос РФ всегда была и является нас сегодняшний день надежным поставщиком энергоресурсов в Европу. Сегодняшние риски в сфере поставок газа в Европу возникли по вине Украины, которая злоупотребляет своим положением. "Задолженность Украины за газ перед Россией достигла $3,5млрд, получилось, что мы в абсолютных величинах поставили на Украину бесплатно почти 10 млрд. кубометров газа. Это столько, сколько мы за год поставляем в Польшу", - отметил президент РФ.
Экономической политики РФ Президент поставил задачу ежегодно увеличивать российский экспорт неэнергетических товаров не менее чем на 6%. "Нам необходимо кардинально и в достаточно сжатые сроки изменить структуру экспорта. Мы ставим целью ежегодно увеличивать российский экспорт неэнергетических товаров не менее чем на 6%", - сказал Путин.
Партнерства и сотрудничества В 2013 г. Россия была признана третьей страной в мире по объему привлечения прямых инвестиций. "Разумеется, мы не будем на этом останавливаться и будем двигаться дальше". "У нас нет никаких запретов, у нас, если так можно говорить, разрешено все: у нас нет запрещенных тем в работе с нашими иностранными партнерами", - подчеркнул глава государства. "Расширение форматов сотрудничества поможет построить действительно эффективную глобальную энергетику".
Визита в Китай Глава государства назвал визит в Китай самым плодотворным в своей карьере с точки зрения заключенных договоренностей. "Я за время работы в должности президента и председателя правительства много подписал документов. Говорю вам откровенно, не припомню даже в своей практике, чтобы в ходе одного визита было подписано - не просто такое количество документов, а именно документов с таким мощным наполнением".-В.Путин.
Контракта "Газпрома" и CNPC "Эта сделка, рассчитана на 30 лет, а запасов там хватит, думаю, лет на пятьдесят. Они недооценены. Извлекаемые запасы по двум месторождениям, которые мы должны ввести, - Ковыкта и Чаянда - по 1,5 трлн. на каждом месторождении. То есть совокупно 3 трлн. Но на самом деле, я повторяю, там больше", - сказал глава государства.
Российской промышленности "Будет разработан целый пакет мер по поддержке отечественных предприятий, способных производить такую конкурентную продукцию, в том числе, будет создан специальный фонд развития отечественной промышленности", - уточнил Путин.
26 мая 2014г. В Ивановской области состоялось заседание Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления. Мероприятие провел Президент РФ Владимир Владимирович Путин.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Участники заседания обсудили реализацию новых норм законодательства о местном самоуправлении. Об основных изменениях, внесенных в регламентирующий принципы организации местного самоуправления федеральный закон, рассказал председатель комитета Совета Федерации ФС РФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук. Предложения по совершенствованию действующей системы местного самоуправления были подготовлены на основе послания главы государства Федеральному Собранию в декабре 2013 года. Законопроект о внесении изменений разработан с участием Всероссийского совета местного самоуправления и Общероссийского конгресса муниципальных образований и к настоящему времени принят и одобрен Государственной Думой и Советом Федерации. Его основные положения — уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах. Перед заседанием Совета врио губернатора Ивановской области Павел Коньков представил главе государства презентацию лучших муниципальных проектов Ивановской области. В их число входят т.к. управление водоснабжением и водоотведением города Иванова, туристический проект "Волжская Ривьера", индустриальный парк "Родники", проект "Электронная школа" и "Электронный муниципалитет". В.Путина заинтересовал проект по развитию в Ивановской области сети многофункциональных центров. Павел Коньков сообщил, что в регионе работает восемь МФЦ, предоставляющих услуги по принципу одного окна. Ещё 10 планируется открыть в текущем году. Заседание прошло успешно, поблагодарив всех участников мероприятия, разработчиков и авторов лучших проектов, глава государства остался доволен.
Задание 14 Гражданин Попов выдал жене доверенность на получение денег со своего счета в сберегательном банке сроком на 1 год. Впоследствии, ввиду ухудшения отношений в семье, Попов решил досрочно отменить эту доверенность, однако не знал, как это делается, в связи с чем его жена продолжала получать деньги с его счета. Что должен был сделать Попов для отмены доверенности? Может ли Попов требовать возврата Сбербанком сумм, полученных его женой до отмены доверенности?
Ответ: В соответствии со (ст.189 ГК РФ " Последствия прекращения доверенности") гражданин Попов был обязан известить об отмене лицо, которому выдана доверенность. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, обязаны немедленно вернуть доверенность.
Задание 6 Сутупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа В.А. Сутупова. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Сутупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сутупова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники загса отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим. Подлежит ли удовлетворению просьба Сутуповой?
Ответ: В соответствии со (ст.45 ГК РФ "Обьявление гражданина умершим") просьба Сутуповой не может быть удовлетворена, т.к. только суд может объявить гражданина умершим.
Задание 7 Белов, получивший от кооперативной организации доверенность с правом передоверия, заболел и передоверил совершение предусмотренных в доверенности действий Остапенко. Передоверие было удостоверено администрацией больницы, в которой находился Белов. Вскоре он умер. Остапенко выполнил все действия, предусмотренные в доверенности, успешно. Однако кооперативная организация отказалась принять то, что было осуществленно Остапенко, а также отказалась оплатить его труд.
Имеет ли право Остапенко в судебном порядке потребовать принятия сделанного им и уплаты вознаграждения за работу?
Ответ: В соответствии со(ст.185 ГК РФ) такая доверенность удостоверяется бесплатно. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверения, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Задание 3 Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежавшего ее мужу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения и последних сведений о муже Петрищевой прошло более 5 лет, решил, что в соответствии с законом Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наследования.
Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрищева умершим? Правомерны ли действия нотариуса?
Ответ:
В соответствии ( со ст.45 ГК РФ " Объявление гражданина умершим"), только суд может объявить гражданина умершим, и только в том случае, если в месте его жительства нет сведений о его пребывания в течении пяти лет.
Задание 2 Нина Мухина, 16 лет, работала ученицей табельщицы на текстильной фабрике. Увлекаясь косметикой, она весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения. На иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей, а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и это были небольшие суммы. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать обратилась в комиссию по делам несовершеннолетних при местной администрации с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком.
Возможно ли ограничение частичной дееспособности несовершеннолетнего? В какой орган должна была обратиться мать Нины со своей просьбой?
Ответ: В соответствии (с ч.4 ст.26 ГК РФ " Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18"), мать Нины в судебном порядке может лишить Нину права самостоятельно распоряжаться своим заработком, но в том случае если Нина не является эмансипированной.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Наряду с созданием "Министерства по делам Северного Кавказа" президент В.Путин произвел ряд кадровых перестановок.
Президент сменил двух своих полпредов - на Северном Кавказе и в Сибири. Вместо Александра Хлопонина президента в СКФО стал командующий Объединенной группировкой войск в регионе Сергей Меликов. Полпред в Сибири Виктор Толоконский переведен губернатором в Красноярск, а под его предшественника учреждено Министерство по развитию Северного Кавказа. Хлопонин, потеряв статус полномочного представителя президента, сохранил за собой пост вице-премьера, курирующего Северный Кавказ. Преемником Хлопонина на посту полномочного представителя президента на Северном Кавказе стал Сергей Меликов – бывший командующий Объединенной группировкой войск в регионе.
Сергей Меликов - кадровый военный, в 1991 году начал службу на Кавказе с должности старшего помощника начальника дивизии, одной из частей Северо-Кавказского округа, затем прошел все командные должности во внутренних войсках МВД России. В качестве командующего Краснознаменной дивизией оперативного назначения (ОДОН) внутренних войск МВД России Меликов принимал участие во второй чеченской компании. Назначая на новую должность Меликова, Путин отметил, что тот «хорошо знает людей на Кавказе». личных качествах Меликова служившие с ним офицеры отзываются положительно, офицеры называют его «Человечищем, с большой буквы».
12 мая 2014г. Президент РФ, В.В. Путин подписал указ "О создании Министерства Российской Федерации по делам Северного Кавказа".Пост главы нового министерства, занял бывший губернатор Красноярского края, Лев Владимирович Кузнецов. Министерство Северного Кавказа формируется с целью распределения бюджетных средств. Полпредство не является распределителем бюджетных средств, у них нет финансовых функций. Поэтому от работы в тандеме — полпред в регионе и новое министерство — ожидают реальных результатов. В то же время и разделение функций между Министерством по делам Северного Кавказа и полпредством логично и позволит более эффективно бороться с коррупцией и терроризмом, которые мешают должным образом развивать сложный регион. Новое министерство займётся комплексным решением вопросов, связанных с созданием условий для социально-экономического развития Северного Кавказа. Оно будет осуществлять функции по выработке и реализации государственной политики в сфере социально-экономического развития Северного Кавказа и координировать деятельность по реализации государственных и федеральных программ. Полномочия: Министерство осуществляет выработку и реализацию политики Правительства России по ряду направлений. Разрабатывает проекты государственных программ по развитию Северного Кавказа, координирует деятельность по реализации этих программ. Создание Министерства по делам Северного Кавказа, откроет новые возможности для укрепления безопасности в регионе и ускорения его развития.
18 марта 2014г. во вторник, Президент РФ Владимир Владимирович Путин выступил с обращением к Федеральному собранию по крымскому вопросу.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
- Уважаемые друзья! Сегодня мы собрались по вопросу, который имеет историческое значение для всех нас, - заявил Владимир Путин. - 17 марта в Крыму прошел референдум на котором проголосовало 83 процента граждан Крыма. И 96 процентов из них проголосовали за объединение с Россией. Чтобы понять значение этого события, нужно обратиться к истории, которая тесно связывает народы России, Украины и Белоруссии.
В ходе обращения к Федеральному собранию глава государства пообещал ввести в Крыму три государственных языка, выступил против раздела Украины, заверил, что другие украинские регионы не пойдут по пути Крыма, а также попросил парламентариев ратифицировать договор о включении полуострова в состав России.
11 ГЛАВНЫХ ТЕЗИСОВ КРЫМСКОГО ПОСЛАНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА: О расколовшем Крым вопросе о языке. «Будет правильно, если в Крыму – я знаю, что крымчане это поддерживают, – будет три равноправных государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский».
О передаче Никитой Хрущевым Крыма Украине. «После революции большевики по разным соображениям, бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России... А в 1954 году последовало решение о передаче в ее состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком».
О том, как Россия отдала крымчан, подобно «мешку картошки». «Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане совсем недавно говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно? Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду».
О том, как «достала» людей смена президентов. «Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен. За годы самостийности, независимости власть, что называется, их "достала", опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они "доили" Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки».
О новых властях в Киеве и их «спонсорах». «Первым делом новые так называемые власти внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики, который прямо ущемлял права национальных меньшинств. Правда, зарубежные спонсоры этих сегодняшних "политиков", кураторы сегодняшних "властей" сразу одернули инициаторов этой затеи... Законопроект был отложен, отложен в сторону, но явно про запас... Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры – приспешника Гитлера во время Второй мировой войны».
Об отсутствии законной власти на Украине. «Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. Многие госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не контролируют, а сами – хочу это подчеркнуть – часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на прием к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения боевиков Майдана. Это не шутка, это реалия сегодняшней жизни».
О Российской армии в Крыму. «Вооруженные Силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором. Да, мы усилили нашу группировку, но при этом – хочу это подчеркнуть, чтобы все знали и слышали, – мы даже не превысили предельной штатной численности наших Вооруженных Сил в Крыму, а она предусмотрена в объеме 25 тысяч человек, в этом просто не было необходимости».
О «цветных революциях» и Украине в 2004 и 2014 годах. «Была и целая череда управляемых "цветных революций"... Подобный сценарий был реализован и на Украине. В 2004 году, чтобы продавить нужного кандидата на президентских выборах, придумали какой-то третий тур, который не был предусмотрен законом. Просто абсурд и издевательство над Конституцией. А сейчас бросили в дело заранее подготовленную, хорошо оснащенную армию боевиков».
О присоединении других территорий Украины и бандеровцах. «Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принес единство Украины в жертву своим политическим амбициям... Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно... Повторю, он "Крым" будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским».
О национал-предателях или пятой колонне. «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода "национал-предателей" – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей. Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать».
И наконец самое важное: о том, что система отношений холодной войны была основой порядка: «После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу: кто не с нами, тот против нас. Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции из международных организаций, а если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом».
