Глава МИД России Сергей Лавров отправляется в Лондон, где в рамках министерской "восьмерки" обсудит ситуацию вокруг Северной Кореи, Иран и Сирию, а в рамках двусторонних контактов встретится с госсекретарем США Джоном Керри.

КНДР

Ситуация вокруг Северной Кореи заметно ухудшилась за последние несколько недель и стала центральной темой международной повестки дня. В начале апреля появились предположения о том, что Северная Корея может осуществить тестовый пуск баллистической ракеты. Как сообщали южнокорейские СМИ со ссылкой на разведанные, КНДР доставила к своему восточному побережью две баллистические ракеты средней дальности типа "Мусудан"(дальность полета около 3-4 тысяч километров).

Во вторник стало известно о рекомендации со стороны КНДР иностранцам, проживающим в Южной Корее, рассмотреть возможность эвакуации из-за угрозы возникновения военного конфликта. Российское посольство эвакуироваться пока не планирует.

Как рассказал РИА Новости накануне заседания в Лондоне официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, "Россия разделяет озабоченность партнеров по "восьмерке" развитием событий в этом регионе". Москва не приемлет "нынешние провокационно-воинственные линии поведения Пхеньяна". При этом российский МИД выступает за политико-дипломатические усилия для решения проблемы Корейского полуострова.

При этом Лукашевич подчеркнул, что "мы также категорически против того, чтобы действия Северной Кореи использовались как предлог для массированного наращивания военного присутствия в регионе, "закачивания" в регион вооружений, развертывания систем ПРО и прочих действий, очевидно выходящих за пределы нейтрализации угрозы, реально создаваемой ракетно-ядерными программами КНДР".

Иран

Обсудят министры и иранскую ядерную проблему. Москва считает, что "эта ситуация может быть урегулирована только через политический диалог, отталкиваясь от принципов поэтапности и взаимности", отметил официальный представитель МИД РФ.

В ведомстве уверены, что итоги прошедших в 2013 году в Алма-Ате и Стамбуле нескольких раундов переговоров "шестерки" с Ираном свидетельствуют о реальных перспективах такого диалога. Вместе с тем Лукашевич констатировал, что "о существенных сдвигах говорить пока не приходится".

Высказываясь по позиции Москвы, дипломат заметил, что "мы по-прежнему будем настаивать на полном выполнении Ираном решений Совета безопасности ООН и Совета управляющих МАГАТЭ, нацеленных на исключение возможности появления военного измерения ядерной активности Тегерана". Вместе с тем РФ продолжит убеждать партнеров в том, что попытки ввести санкции будут безрезультатны.

Сирия

Другой важной темой встречи станет положение в Сирии, где конфликт между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников из-за рубежа.

Официальный представитель МИД РФ подтвердил, что тема Сирии будет обсуждаться в Лондоне.

Как напомнил Лукашевич, "Россия во внутреннем конфликте в этой стране никого не поддерживает". В то же время Москва выступает решительно против любых проявлений терроризма и насилия в отношении мирного населения, в особенности на почве религиозной или национальной ненависти. Россия со своей стороны намерена приложить "максимум усилий, чтобы перевести ход событий в русло политического решения, способствовать началу диалога между сирийским правительством и оппозицией на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года".

"Сценарий продолжения вооруженного противостояния чреват скатыванием страны в хаос, укреплением позиций международного терроризма и ухудшением условий безопасности соседних государств", — подытожил дипломат.

И другие темы

Помимо КНДР, Ирана и Сирии в рамках встречи в лондонской столице будет также затронута тема укрепления режима нераспространения ОМП. Стороны обсудят практику совместных действий по продвижению международных инициатив в этой сфере, в том числе по универсализации Дополнительного протокола к Соглашению о гарантиях с МАГАТЭ.

Речь также пойдет о скорейшем присоединении государств к поправке к Конвенции о физической защите ядерного материала, а также по дальнейшему развитию Инициативы по борьбе с распространением ОМП.

Министры, кроме того, обсудят подготовку к саммиту "восьмерки" в Лох-Эрне 17-18 июня, проблему противодействие международному терроризму, незаконную торговлю обычными вооружениями, региональные конфликты, а также выдвинутую британским председательством инициативу по предотвращению сексуального насилия над женщинами в ходе вооруженных конфликтов.

После Лондона российский министр отправится в Женеву, где проведет неофициальную встречу с Верховными комиссарами ООН по делам беженцев и по правам человека, руководителями Всемирной организации здравоохранения, Женевского управления ООН по координации гуманитарных вопросов, Европейской экономической комиссии ООН, и международной организации гражданской обороны. Запланированы также переговоры с главой МИД Швейцарии Дидье Буркхальтером.

Глава МИД России Сергей Лавров отправляется в Лондон, где в рамках министерской "восьмерки" обсудит ситуацию вокруг Северной Кореи, Иран и Сирию, а в рамках двусторонних контактов встретится с госсекретарем США Джоном Керри.

КНДР

Ситуация вокруг Северной Кореи заметно ухудшилась за последние несколько недель и стала центральной темой международной повестки дня. В начале апреля появились предположения о том, что Северная Корея может осуществить тестовый пуск баллистической ракеты. Как сообщали южнокорейские СМИ со ссылкой на разведанные, КНДР доставила к своему восточному побережью две баллистические ракеты средней дальности типа "Мусудан"(дальность полета около 3-4 тысяч километров).

Во вторник стало известно о рекомендации со стороны КНДР иностранцам, проживающим в Южной Корее, рассмотреть возможность эвакуации из-за угрозы возникновения военного конфликта. Российское посольство эвакуироваться пока не планирует.

Как рассказал РИА Новости накануне заседания в Лондоне официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, "Россия разделяет озабоченность партнеров по "восьмерке" развитием событий в этом регионе". Москва не приемлет "нынешние провокационно-воинственные линии поведения Пхеньяна". При этом российский МИД выступает за политико-дипломатические усилия для решения проблемы Корейского полуострова.

При этом Лукашевич подчеркнул, что "мы также категорически против того, чтобы действия Северной Кореи использовались как предлог для массированного наращивания военного присутствия в регионе, "закачивания" в регион вооружений, развертывания систем ПРО и прочих действий, очевидно выходящих за пределы нейтрализации угрозы, реально создаваемой ракетно-ядерными программами КНДР".

Иран

Обсудят министры и иранскую ядерную проблему. Москва считает, что "эта ситуация может быть урегулирована только через политический диалог, отталкиваясь от принципов поэтапности и взаимности", отметил официальный представитель МИД РФ.

В ведомстве уверены, что итоги прошедших в 2013 году в Алма-Ате и Стамбуле нескольких раундов переговоров "шестерки" с Ираном свидетельствуют о реальных перспективах такого диалога. Вместе с тем Лукашевич констатировал, что "о существенных сдвигах говорить пока не приходится".

Высказываясь по позиции Москвы, дипломат заметил, что "мы по-прежнему будем настаивать на полном выполнении Ираном решений Совета безопасности ООН и Совета управляющих МАГАТЭ, нацеленных на исключение возможности появления военного измерения ядерной активности Тегерана". Вместе с тем РФ продолжит убеждать партнеров в том, что попытки ввести санкции будут безрезультатны.

Сирия

Другой важной темой встречи станет положение в Сирии, где конфликт между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников из-за рубежа.

Официальный представитель МИД РФ подтвердил, что тема Сирии будет обсуждаться в Лондоне.

Как напомнил Лукашевич, "Россия во внутреннем конфликте в этой стране никого не поддерживает". В то же время Москва выступает решительно против любых проявлений терроризма и насилия в отношении мирного населения, в особенности на почве религиозной или национальной ненависти. Россия со своей стороны намерена приложить "максимум усилий, чтобы перевести ход событий в русло политического решения, способствовать началу диалога между сирийским правительством и оппозицией на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года".

"Сценарий продолжения вооруженного противостояния чреват скатыванием страны в хаос, укреплением позиций международного терроризма и ухудшением условий безопасности соседних государств", — подытожил дипломат.

И другие темы

Помимо КНДР, Ирана и Сирии в рамках встречи в лондонской столице будет также затронута тема укрепления режима нераспространения ОМП. Стороны обсудят практику совместных действий по продвижению международных инициатив в этой сфере, в том числе по универсализации Дополнительного протокола к Соглашению о гарантиях с МАГАТЭ.

Речь также пойдет о скорейшем присоединении государств к поправке к Конвенции о физической защите ядерного материала, а также по дальнейшему развитию Инициативы по борьбе с распространением ОМП.

Министры, кроме того, обсудят подготовку к саммиту "восьмерки" в Лох-Эрне 17-18 июня, проблему противодействие международному терроризму, незаконную торговлю обычными вооружениями, региональные конфликты, а также выдвинутую британским председательством инициативу по предотвращению сексуального насилия над женщинами в ходе вооруженных конфликтов.

После Лондона российский министр отправится в Женеву, где проведет неофициальную встречу с Верховными комиссарами ООН по делам беженцев и по правам человека, руководителями Всемирной организации здравоохранения, Женевского управления ООН по координации гуманитарных вопросов, Европейской экономической комиссии ООН, и международной организации гражданской обороны. Запланированы также переговоры с главой МИД Швейцарии Дидье Буркхальтером.

Член комиссии Госдумы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, Максим Рохмистров предложил ввести обязательное декларирование доходов и расходов руководителей некоммерческих организаций (НКО) и ввести ответственность за сокрытие информации о поступающих к ним средствах.


Минюст РФ возбудил производство в отношении "Голоса" и ее исполнительного директора. Это первый случай возбуждения административного дела в отношении НКО после принятия закона об иностранных агентах. Закон обязывает финансируемые из-за рубежа политические российские НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов. Глава "Голоса" Лилия Шибанова заявляет, что ее организация с момента вступления в силу закона об НКО-иностранных агентах не получает денег из-за рубежа.

"Было бы правильно, чтобы руководители некоммерческих организаций тоже бы публиковали свои декларации о доходах и расходах. С удивлением смотришь, что многие превратили это в профессиональную деятельность и далеко не бедствуют", — сказал Рохмистров, выступая с трибуны Госдумы в среду. "Наши граждане об этом не знают, они по-прежнему убеждены, что "жирными котами" являются депутаты, а бедные самоотверженные руководители НКО все средства тратят на бедных детей, пытаются их вытащить с улиц", — сказал парламентарий.

Рохмистров предложил дополнить закон об НКО-иностранных агентах дополнительной ответственностью — "за нерегистрацию и непубликацию тех денежных потоков, которые к ним поступают, и куда они тратятся".

Депутат отметил, что сложно понять объем финансирования НКО из-за рубежа. Он предложил сравнить их финансирование с финансирование государственных органов. Вся Государственная Дума — и депутаты и аппарат — за год, по его словам, расходует 6 миллиардов рублей, в то время как НКО-иностранные агенты за последние 4 месяца получила 29 миллиардов рублей.

Экс-глава Минфина Алексей Кудрин объяснил, почему не стремится работать в нынешнем правительстве — не согласен с его курсом, хотя проводить другую политику ему было бы интересно.

Кудрин возглавлял Минфин России в течение почти 11 лет. Он был отправлен в отставку осенью 2011 года из-за разногласий с Дмитрием Медведевым, в то время занимавшим пост президента, а сейчас возглавляющим правительство, по ряду ключевых вопросов финансовой политики, в частности, по поводу расходов на военные цели.

"Не я выбираю — работать мне или нет. Но я сейчас имею серьезные разногласия по политике, которую проводит нынешнее правительство, собственно, это было причиной моего ухода", — сказал он в интервью телеканалу RT, отвечая на вопрос, привлекла бы его возможность работать в правительстве.

"Проводить другую политику мне было бы интересно, но поскольку это невозможно, то я сейчас не стремлюсь в правительство", — отметил экс-чиновник.

В октябре прошлого года Кудрин говорил РИА Новости, что вскоре после ухода из правительства, получил предложение возглавить Банк России, однако отказался и затем переговоров по этому поводу не вел. Экс-министр сохранил с нынешним президентом РФ Владимиром Путиным дружеские отношения, глава государства отмечал, что прислушивается к мнению экс-министра.

В апреле 2012 года Кудрин объявил о создании Комитета гражданских инициатив, членами которого стали 35 человек. За год работы эксперты Комитета гражданских инициатив выступили с рядом серьезных экспертных оценок и заключений по ключевым проблемам, затронули вопросы изменения избирательного законодательства, выборов губернаторов, пенсионной реформы, а также реформы правоохранительной системы.

Экологическая обстановка в России ухудшается с каждым годом, особенно это касается утилизации и хранения промышленных отходов, количество которых неуклонно растет, как и число "нелегальных свалок". Таково мнение ряда российских экологов. Эксперты замечают, что образование мусора в стране происходит быстрее, чем растут экономические показали, например, ВВП.

Ученые-экологи не согласились с президентом Владимиром Путиным, который высказывался по данной проблеме несколькими часами ранее и, по их словам, "занизил" реальные цифры накопленных в России промышленных отходов. Путин сказал, что каждый год скапливается 3,5 млрд тонн отходов, а объем уже накопленного мусора составляет около 90 млрд тонн.

"Эти цифры занижены, в России образуется несколько больше отходов ежегодно и в России накоплено существенно больше отходов, чем 90 млрд тонн", - сообщил "Русской службе новостей" директор по программам "Гринпис-Россия" Иван Блоков. Он, однако, добавил, что "это непринципиально, потому что масштаб, который описывает эти цифры, показателен и четко демонстрирует, что происходит".

Следовать букве закона и нести ответственность за природу

Владимир Путин на совещании по вопросу о стимулировании переработки отходов заявил, что в России накоплено около 90 млрд тонн отходов, большая часть которых не имеет собственника. Он предложил прислушаться к волонтерам и с помощью "рыночных и административных" рычагов навести порядок.

"Сегодня в России ежегодно скапливается порядка 3,5 млрд тонн отходов. Из них на переработку идет лишь примерно четверть. Остальное сжигается или вывозится на специальные полигоны. Но если бы только на специальные, а то и часто просто выбрасывается. Количество так называемых нелегальных свалок постоянно растет. Объем накопленных отходов в России составляет около 90 млрд тонн. Большая часть из них не имеет собственника", - заявил цитирует президента "Интерфакс".

Основной проблемой, по мнению Путина, является отсутствие "внятных экономических стимулов для комплексной переработки отходов". Из-за этого промышленникам проще где-нибудь захоронить или сжечь отработанный мусор. "В итоге - процветает расточительное отношение к сырьевым ресурсам, а общая площадь свалок в стране неуклонно растет и уже превысила 2,5 тысячи квадратных километров", - пояснил президент.

Для решения экологических проблем президент советует прислушаться к "общественным объединениями, волонтерскими природоохранными организациям", изменить общественное сознание и создать эффективный набор "рыночных и административных инструментов". По его словам, соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Государственной Думе.

"Необходимо, прежде всего, сформировать полноценную систему регулирования, которая позволила бы навести здесь элементарный порядок", - сказал Путин. Но он также добавил, что "нужны не только жесткие законодательные требования к промышленности, коммунальным службам и современные технические регламенты. Нужно формировать в обществе ответственность за состояние природы, окружающей среды в своем городе, поселке, на улице и во дворе".

В "Гринпис" между тем указали на еще один важный момент. "Другая вещь, о которой сегодня забыл сказать Путин, было то, что в России скорость роста образования отходов превышает рост ВВП", - подчеркнул Блоков. Он призвал предприятия следовать букве закона в вопросах утилизации, переработки и хранения отходов: "Первая вещь, которая должна быть сделана - это заставить предприятия соблюдать действующее законодательство. Это первое и самое главное. У нас не такое плохое законодательство, связанное с отходами".

Вице-губернатора Новгородской области объявили членом ОПГ


Арнольд Шалмуев
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости


Неделю назад было объявлено о возбуждении уголовного дела в отношении вице-губернатора Новгородской области Арнольда Шалмуева. Чиновника и нескольких его подельников подозревают в хищении денег, выделенных на ремонт дорог. Казалось бы, речь идет о скучном коррупционном деле. Однако если присмотреться, то выясняется, что в Новгородской области, возможно, происходит самый настоящий криминальный передел власти.

С 1991 года администрацию Новгородской области бессменно возглавлял бывший директор совхоза «Трудовик» Михаил Прусак. Первоначально он активно поддерживал Владимира Путина как преемника Бориса Ельцина, в связи с чем ему предрекали пост премьер-министра. Однако Прусак быстро разочаровался в политике нового президента и начал критиковать вводимые им новшества (в частности, появление полпредов в федеральных округах). На съезде пропутинского движения «Единство» (которому суждено было в будущем превратиться в «Единую Россию») губернатор заявил: «Хотели создать очередную партию, а получилась, как всегда, КПСС».

При этом Прусак подчеркивал: «Ни в какую оппозицию я не вхожу. Боже упаси! Ровно столь, сколь Путин будет президентом, ровно столь я ему буду служить, независимо ни от чего. Как, собственно говоря, я служил Ельцину».

После очередного переизбрания Прусака в 2003 году в СМИ стало появляться много публикаций о сложной криминогенной ситуации в Новгородской области. Было объявлено, что регионом фактически управляют криминальные кланы. Мафиозными «хозяевами» области СМИ называли советника губернатора Тельмана Мхитаряна и его бывшего водителя, впоследствии компаньона Николая Кравченко по кличке Коля Бес (в СМИ попали фотографии, на которых Кравченко был запечатлен на охоте вместе с Прусаком).

В 2007 году, за месяц до окончания своего губернаторского срока, Прусак ушел в отставку, а Мхитарян и Кравченко бежали за границу. Новым губернатором Новгородской области был назначен «варяг» из Москвы — Сергей Митин, занимавший до этого пост заместителя главы Минсельхоза РФ. В 2012 году полномочия Митина были продлены уже по итогам выборов.

Мхитаряна задержали в 2010 году в Армении, а его бывшего водителя — в 2013 году на Украине. Дело Мхитаряна сейчас рассматривает суд: его обвиняют в вымогательстве имущества и акций ОАО «Спектр» и ОАО «Новгородхлеб» на сумму 48 миллионов рублей. Вопрос об экстрадиции Кравченко пока не решен. Сам он утверждает, что стал жертвой банального передела сфер влияния. «Они придумывают уголовные дела. Они забрали у меня предприятия, гостиницы, землю, они терроризируют и мою дочь, требуя отдать то, что еще осталось. Это страшные люди, они не остановятся ни перед чем», — заявил Кравченко в украинском суде. Он опасается за свою жизнь и просит предоставить ему статус беженца.

И вот из региона снова стали поступать криминальные новости, касающиеся областной администрации. 2 апреля в Новгородской области и Москве были проведены десятки обысков в рамках дела о хищении денег, выделенных на ремонт дорог. МВД первоначально поспешило заявить, что речь идет о хищении 500 миллионов рублей, в котором подозревают некую «банду Кравченко». Однако Следственный комитет затем сообщил, что похищены лишь 35 миллионов. Кравченко в сообщениях СК не упоминался.
Обыски в администрации Новогородской области
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости


В рамках «дорожного дела» были арестованы заместитель директора госпредприятия «Вече» Александр Белов, директор госучреждения «Новгородавтодор» Николай Закалдаев, исполнительный директор ООО «Магистраль» Алексей Тутыкин, бизнесмен Георгий Вишняков, бизнесмен Олег Орлов и вице-губернатор Новгородской области Арнольд Шалмуев. Закалдаев и Тутыкин, помимо прочего, являются депутатами местных райсоветов от партии «Единая Россия». Кроме того, объявлены в розыск учредитель «Магистрали» Анатолий Петров и гендиректор этой организации Константин Бекчев.

Особого внимания заслуживают два фигуранта: 11 лет проработавший в областной администрации вице-губернатор Шалмуев и Петров, который известен в криминальных кругах под кличкой Бифштекс. Его называют помощником Кравченко — Коли Беса. После того как шеф бежал на Украину, Бифштекс якобы стал «смотрящим» по Новгородской области.

Главным свидетелем по уголовному делу проходит директор ЗАО «Трест зеленого хозяйства» Валерий Тян.

По версии следствия, Петров, Шалмуев и их подельники в 2011 году спокойно воровали деньги, выделенные на ремонт дорог, через «Вече». Фирма нанимала субподрядчиков и получала от них «откаты». Но в 2012 году тендер на ремонт случайно выиграл «Трест зеленого хозяйства». Преступники вынудили Тяна отказаться от контракта. Бизнесмен заявил, что физической расправой ему не угрожали, но посоветовали не надеяться на спокойную работу. В итоге Тян с помощью неких, как он их называет, «порядочных людей» в администрации смог расторгнуть контракт таким образом, чтобы хотя бы не потерять деньги. После этого Петров приобрел «Магистраль», через которую планировалось осуществлять хищения уже в 2012 году. Были ли хищения осуществлены или что-то сорвалось — не уточняется.

Директор одного из дорожно-ремонтных предприятий Артур Лукашов сказал журналистам, что данная сфера привлекла внимание преступного мира сравнительно недавно, когда на ремонт дорог стали выделять много денег из специально сформированных фондов. До этого отрасль финансировалась так плохо, что воровать там было попросту нечего.

На первый взгляд все выглядит просто: криминальная обстановка в Новгородской области наладилась, главные «мафиозные короли» Мхитарян и Кравченко арестованы, последняя державшаяся на плаву группировка Петрова попыталась было выжить за счет дорожных фондов, но была решительно разогнана. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что история эта куда более запутанная.

Например, Кравченко утверждает, что Петров, Шалмуев и их подельники — вовсе не его друзья, а противники. По версии Кравченко, это они — мафия, а он — честный бизнесмен, пострадавший от нее. Кравченко заявил, что Шалмуев якобы в прошлом угрожал ему. «Вот такие люди отбирают у меня бизнес. Мы поднимали эти предприятия из говна, а теперь, когда они приносят прибыль, они стали нужны всем», — посетовал Кравченко во время судебного заседания, на котором обсуждался вопрос о его возможной экстрадиции в Россию.
Обыск в кабинете А. Шалмуева
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости

Журналисты тем временем обратили внимание, что в суде во время избрания меры пресечения интересы Шалмуева представляли адвокаты Владимир Черкасов и Александр Леонтьев. Они же являются защитниками Мхитаряна. Адвокаты активно взялись за работу: так, Черкасов стал выяснять отношения через СМИ со Следственным комитетом. Он обвинил следователей в том, что они не вручили его подзащитному постановление о возбуждении дела. СК в ответ объявил, что, во-первых, Шалмуева и не должны были ни о чем извещать, а во-вторых — его все-таки известили. Анонимный автор пресс-релиза подчеркивает: «В заключении хотел бы предупредить защитников А.Шалмуева о том, что каждый раз, когда они будут публично высказывать претензии к следствию, пытаясь таким образом поставить под сомнение законность и объективность расследования, ответ на их заявления будет таким же публичным и аргументированным».

Тем временем блогер Вадим Бериашвили опубликовал фотографию, на которой свидетель Валерий Тян запечатлен в обнимку с Кравченко и Мхитаряном. Кроме того, Бериашвили утверждает, что Шалмуев, Петров и Закалдаев якобы до недавних пор делились «откатами» с сенатором от Новгородской области Дмитрием Кривицким. (Кривицкий был назначен на свой пост в 2011 году и по итогам этого же года был признан самым бедным членом во всем Совете Федерации — его официальный ежемесячный доход составлял меньше 10 тысяч рублей. Иронические заметки на этот счет сам сенатор считает экстремистскими).

Теперь же Кривицкий якобы разошелся с Шалмуевым и Закалдаевым и начал общаться с Тяном и другим вице-губернатором, Вероникой Мининой. К слову, именно Минина после ареста Шалмуева «унаследовала» его полномочия по контролю над комитетом экономики. А вот функции, связанные с ремонтом дорог, достались третьему вице-губернатору, Юрию Маланину (пришедшему в администрацию одновременно с Митиным). Четвертый замгубернатора Игорь Верходанов не получил никаких функций. Журналистам стало известно, что именно Верходанову Шалмуев позвонил после возбуждения дела и попросил совета. Верходанов якобы посоветовал коллеге «давить на здоровье», что тот и сделал.

Вообще число сотрудников областной администрации, замешанных в скандале, может увеличиться не только за счет друзей Шалмуева, но и за счет друзей Тяна. Депутат Новгородской областной думы Павел Гальченко обратил внимание на слова Тяна о «порядочных людях», которые помогли ему расторгнуть госконтракт без ущерба для кошелька. По мнению Гальченко, в действиях этих людей может присутствовать состав преступления. Депутат направил соответствующие обращения в Следственный комитет, прокуратуру, главному федеральному инспектору в Новгородской области Алексею Карманову и губернатору Митину.

Митин, к слову, не спешит делать выводы. Губернатор не стал отправлять в отставку Шалмуева, который отбывает арест в тюремной больнице в Санкт-Петербурге (он еще до задержания был госпитализирован с сердечным приступом). Губернатор заявил: «Я получаю информацию от правоохранительных органов, чтобы понять суть произошедших проблем, и скажу, что полную виновность установит только суд». Впрочем, Митин не исключил, что в ближайшее время все-таки примет кое-какие организационные решения. Перестановки будут произведены в ходе текущей реформы: к 1 мая администрация Новгородской области будет преобразована в правительство.

Дженни Курпен и Алексей Девяткин
Фото: личная страница Facebook


Миграционная служба Украины отказалась предоставить политическое убежище российским оппозиционерам Дженни Курпен и Алексею Девяткину, сообщается на сайте «ОВД-инфо». Они намерены обжаловать это решение и, в случае необходимости, дойти до Верховного суда страны.

Как рассказала Дженни Курпен, пока будут идти процессы, они смогут легально находиться на территории Украины. Сейчас им продлили срок пребывания до 20 июня.

Активисты попросили убежища девять месяцев назад. Они уехали на Украину, так как опасались преследования по «болотному делу». 6 мая 2012 года их задержали на площади Революции, где проходила акция, организованная «Другой Россией» (Девяткин — активист этой организации). Оппозиционеры решили уехать, поскольку несколько активистов, которые были так же задержаны на площади Революции и не были на Болотной площади, все равно оказались фигурантами «болотного дела».

Помимо Дженни Курпен и Алексея Девяткина, за убежищем к украинским властям обратились активист «Солидарности» Михаил Маглов и свидетель по «болотному делу», активист Российского социалистического движения Филипп Гальцов. По данным «Газеты.ру», на Украине находится несколько десятков российских активистов, которые боятся преследования в РФ.

Согласно статистике, в 2003-2007 годах Украина предоставила убежище 16 россиянам. С прошением об убежище обращался 561 человек, то есть было удовлетворено три процента ходатайств.

В Латвии планируют в срочном порядке ужесточить запрет на публичное использование советской, а также нацистской символики. Об этом сообщает Mixnews. В парламенте, как ожидается, этот вопрос будет рассмотрен 18 апреля.

Поправки в законодательство, в соответствии с которыми будет запрещено использовать символику СССР на памятных мероприятиях, ранее подготовил депутат Андрей Юдин от партии «Единство», входящей в правящую коалицию. Парламентарий утверждал, что такие меры направлены против распространения радикальных взглядов и раскола в обществе.

Предложение уже поддержал парламентский комитет по правам человека и общественным делам. При этом депутат Инесе Лайзане (она представляет в блок националистов, также входящий в правящую коалицию) отметила, что вопрос не терпит отлагательств, поскольку близится 9 мая.

Действующее законодательство Латвии запрещает использовать символику СССР и нацистской Германии на публичных мероприятиях (например, митингах). Запрет в то же время не распространяется на развлекательные, праздничные, памятные и спортивные мероприятия. Допускается, к примеру, празднование Дня победы с советскими флагами и прочей подобной атрибутикой.

«Единство» же теперь, как сообщает DELFI, предлагает ввести повсеместный запрет на использование советской и нацистской символики. Комментируя свою инициативу, депутат Юдин заявил, что речь идет о плакатах, флагах и гимнах.

Парламентарий в то же время признал, что четкого определения слова «символика» в законодательстве нет. Однако заверил, что ветеранов, носящих советские ордена, власти преследовать не будут.

Отметим, что соседней в Литве запрет на советскую символику был введен несколько лет назад. При этом власти изначально четко не определили, на какие конкретно ситуации распространяются (а на какие — нет) эти ограничения. В результате запрет, действующий прежде всего в отношении митингов и других массовых мероприятий, стал широко применяться в бытовых ситуациях. Так, минувшим летом в Вильнюсе был задержан местный житель, вывесивший с балкона советский флаг. Примерно тогда же литовские пограничники отказались пропустить на территорию страны Porsche c изображением серпа и молота.

В начале февраля 2012 года вице-премьер Дмитрий Козак публично заявил, что отказывается считать раздутую смету Олимпиады разорительной для страны. По его словам, Россия должна гордиться тем, сколько частных инвестиций чиновники привлекли за счет Игр в экономику юга России. При этом почти ничего не говорится в последние годы о том, каков интерес самих инвесторов, вкладывающих деньги в Олимпиаду. Но чем ближе «час Х», тем становится понятнее, что бизнесменов — участников олимпийской стройки ждут одни убытки.

Сочи был выбран местом проведения будущих зимних Олимпийских игр в июле 2007 года, и уже тогда стало понятно, что территорию вокруг города и сам город ждет гигантская стройка, которую государство не способно вытащить в одиночку. Необходимы были частные инвестиции, причем речь шла не только о деньгах как таковых: предприниматели должны были вложить в Сочи свои мозги и организаторские таланты, в том числе умение «пробивать» бюрократические препоны.

Частично государство могло финансировать стройку за счет формально частных компаний, контроль в которых, однако, принадлежит чиновникам. Например, газета «Ведомости» еще в начале 2012 года подсчитала, что олимпийские затраты «Газпрома», крупнейшей компании страны, составят 180 миллиардов рублей.

Часть этой суммы пришлась на «профильные» для газового монополиста инвестиции: к Олимпиаде в Сочи «Газпром» ввел в строй подводный газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи длиной 159,5 километра, который доставляет газ до Адлерской ТЭС — еще одного объекта «Газпрома».

Другие инвестиции основной деятельностью газовой компании объяснить никак нельзя: «Газпром», например, решил за свой счет построить лыжный комплекс на хребте Псехако. Согласно официальной программе строительства олимпийских объектов, инвестор должен был не только возвести спортивные сооружения и олимпийскую деревню на 1100 мест, но и проложить подъездную автомобильную дорогу к ним. С этой задачей в общем и целом «Газпром» справился: в этом сезоне на хребте Псехако уже проводились Кубки России по биатлону и лыжным гонкам, а также этап Кубка мира по биатлону.

Похожая история произошла и с другим столпом российской госэкономики — Сбербанком. В 2007 году он вызвался быть одним из партнеров частной компании «Альпика-Сервис», которая должна была построить горнолыжный курорт и трассу в Красной поляне. Уже в 2009 году финансовая организация стала одним из акционеров «Альпики», а в 2012 году получила контроль над стройкой (к тому времени управляющая ею компания стала называться ОАО «Красная Поляна»).

Мотивы государственных структур, вкладывающих деньги в непрофильные проекты, понятны — они помогают своему основному акционеру справиться с задачей, которую не колеблясь можно назвать важнейшим событием третьего президентского срока Владимира Путина, его личным итоговым достижением. Намного сложнее было привлечь государству по-настоящему частных инвесторов, большинство из которых понимало, что заработать на Олимпиаде нельзя будет ни в краткосрочной перспективе, ни даже через десятки лет.

Основными частными инвесторами олимпийского Сочи стали миллиардеры из первой десятки рейтинга Forbes. Речь прежде всего идет о трех бизнесменах: владельце «Интерроса» Владимире Потанине, основном акционере «Базового элемента» Олеге Дерипаске и Искандере Махмудове, контролирующем УГМК. Впрочем, косвенным образом в Олимпиаде поучаствуют и другие представители крупного бизнеса — например, «Лукойл» строит к Сочи-2014 сеть АЗС на трассах, ведущих на юг России.

Владимир Потанин и Владимир Путин

В чем смысл трат?

Инвестиции Потанина, Махмудова и Дерипаски сильно отличаются по своему назначению (первые двое строят в основном спортивные сооружения, на которых пройдут олимпийские соревнования, третий — олимпийскую деревню, новый аэропорт в Сочи и порт «Имеретинский»), но все же в действиях бизнесменов можно найти много общего.

Во-первых, бизнесмены активно строят свои объекты с помощью все того же государства, а конкретно — госкорпорации ВЭБ, которая охотно раздает средства на олимпийские стройки. Во-вторых, изначальные сметы Потанина, Дерипаски и Махмудова не имеют ничего общего с уровнем реальных затрат. Показателен в этом смысле пример владельца «Интерроса». Сам он объяснял, что захотел построить курорт «Роза Хутор» после того, как покатался на лыжах с Владимиром Путиным. Изначально речь шла об инвестициях в сотни миллионов долларов, но для Олимпиады проект пришлось расширить. В итоге «Роза Хутор» обошлась инвестору больше чем в два миллиарда долларов, а в дополнение к горнолыжному курорту «Интеррос» вложил еще несколько сот миллионов долларов в Олимпийский университет.

У Махмудова затраты оказались гораздо скромнее — в конце 2000-х годов в УГМК строительство арены «Шайба» оценивали в 60 миллионов долларов, а итоговая смета составила сто миллионов.

С Дерипаской история вышла гораздо интереснее. Как только было объявлено о том, что Олимпиада пройдет в Сочи, его структуры поспешили выдвинуться едва ли не в главные строители Игр. В конце 2007 года источники «Коммерсанта» сообщали, что Дерипаска может выделить на Олимпиаду до семи миллиардов долларов (тогда эти траты были сравнимы с планируемыми тратами из бюджета). К 2012 году объем инвестиций сократился до 45 миллиардов рублей. Это произошло в том числе и за счет неправильного докризисного планирования.

Наконец, в-третьих, все три бизнесмена знают, что их инвестиции не окупятся в течение десятков лет. «Мы рассматриваем вложения в данный объект не с точки зрения его окупаемости и инвестиционной привлекательности [...] для нас это скорее продолжение социально-ответственной политики компании, причастность к действительно грандиозному, масштабному и исторически значимому для нашей страны событию», — говорили в 2010 году представители УГМК. «В ряде случаев [работаем в убыток]. Но проекты надо завершить — Олимпиада должна состояться, это имидж нашего государства», — признавались менеджеры Дерипаски в 2012-м. «На этот проект смотрю просто как на обычный социальный проект, исходящий от человека, у которого появилась возможность такой проект для страны сделать», — рассказывал сам Потанин в 2013-м.

Очевидно, что в определенной степени бизнесмены говорят искренне — возможность считаться крупнейшими меценатами в стране действительно может подтолкнуть их к огромным затратам. Тем не менее, они понимают, что Олимпиада — имиджевый проект не только для России, но и лично для Владимира Путина, и если отказать Сочи в дополнительных инвестициях, то в следующем сезоне президент может и не пригласить строптивца покататься с ним на лыжах. А отсюда уже недалеко и до чисто финансовых неурядиц: государственные организации, которые кредитуют частников, хорошо чувствуют изменения настроений «наверху».
Терминал Международного аэропорта Сочи

Изменение договора

Частные инвесторы олимпийской стройки в течение всех последних лет спорят с чиновниками о том, как государство должно финансировать их затраты. Одни пытаются пересмотреть ставки и другие условия кредитов от ВЭБа, другие договариваются о создании на месте олимпийских сооружений особой экономической зоны. Процесс этот был вялотекущим, но к тому времени, когда до начала Олимпиады осталось меньше года и чиновники всерьез решили штрафовать инвесторов за срыв сроков строительства, ситуация значительно изменилась.

Первым свидетельством того, что инвесторы и государство пытаются изменить правила вложения средств в олимпийские объекты, стал спектакль, разыгранный в начале февраля. Тогда Владимир Путин во время осмотра «Шайбы», которую построил УГМК, неожиданно для многих прозрачно намекнул, что инвестору следует подарить объект государству. В УГМК думали меньше суток и в итоге объявили, что передадут стадион правительству, а про сто миллионов, потраченных на ее возведение, так уж и быть забудут — в конце концов компания же «социально ответственная».

Тут могло показаться, будто государство в лице Владимира Путина занялось прямым отъемом собственности, но это не так. Точнее, не все так просто. Как писала газета «Коммерсантъ», не исключено, что в УГМК были только рады отказаться от сложного объекта. После Олимпиады стадион планировалось разобрать и перевезти в другой регион, на что могло понадобиться еще 20 миллионов долларов. Готовность государства взять объект на свой баланс, таким образом, может рассматриваться как своего рода помощь, значительная скидка, бонус за то, что арена была построена.

Потанин и Дерипаска свои объекты отдавать государству не спешат, однако и они начали думать о том, как бы им профинансировать стройку за счет бюджета. Для этого «Интеррос» и «Базовый элемент» объединились со Сбербанком и «Газпромом» и начали бомбардировать государство письмами. О первом из них стало известно 2 апреля: в нем «Интеррос» просил учредить на базе Красной Поляны особую экономическую зону туристическо-рекреационного типа, что в дальнейшем позволит компании сэкономить часть налогов и получать другие льготы от государства. В письме говорится, что Потанина поддерживают «Газпром» и Сбербанк.

Выдержки из другого письма, адресованного Дмитрию Козаку, привела 8 апреля газета «Ведомости». Оно якобы подписано руководителями всех четырех компаний. В нем инвесторы требуют трех вещей: субсидирования ставки ВЭБа, создания ОЭЗ и продления льготной ставки аренды федеральной земли в Сочи на 49 лет.

Требования инвесторов понятны: если они не выбьют льготы до Олимпиады, то уж тем более не смогут сделать этого потом, когда государство перестанет нуждаться в их услугах. Сейчас же, меньше чем за год до начала Олимпиады, просить государство оплатить им часть расходов весьма разумно, ведь замены миллиардерам в столь короткий срок не найти. Любые жесткие меры в отношении недовольных поставят под удар всю Олимпиаду, а вот бунт бизнеса в той или иной мере вполне возможен: социальная ответственность социальной ответственностью, но, скажем, на саммите АТЭС, который обошелся в 20 миллиардов долларов, в последний момент, по рассказам очевидцев, пришлось красить траву и завешивать разный недострой огромными баннерами.

Бизнес в последние месяцы показал, что любая благотворительность имеет свой предел и этот предел сегодня близок как никогда. Так что как бы чиновники ни гордились огромными инвестициями частных инвесторов в сочинскую Олимпиаду, платить за нее все равно придется государству.

Южнокорейский министр иностранных дел Юн Бен Се (Yun Byung-se) заявил 10 апреля, что запуск баллистической ракеты со стороны КНДР может произойти в любой момент. Об этом сообщает агенство «Ренхап».

Выступая в среду перед южнокорейским парламентом, министр добавил, что вероятность запуска Пхеньяном ракеты очень высока. По его словам, КНДР может использовать ракету «Мусудан» с дальностью около 3,5 тысячи километров, пусковые установки которой ранее были замечены на восточном побережье Северной Кореи.

Юн Бен Се добавил, что Сеул попросил Москву и Пекин попытаться сдержать Пхеньян от провокационных действий. Как отмечает агентство, южнокорейские и американские войска в среду были переведены в повышенную боевую готовность.

О большой вероятности запуска северокорейской ракеты также сообщили в администрации президента США. Как заявил анонимный собеседник CNN, Пхеньян может использовать одну из мобильных ракетных установок. По его словам, в отличие от предыдущих испытаний власти КНДР могут не предупредить гражданские суда и авиацию.

Ранее представители южнокорейского правительства сообщили, что КНДР помимо запуска ракеты также готовится к новому ядерному испытанию. Однако позже военные Южной Кореи опровергли эту информацию.

Кризис на корейском полуострове обострился в начале 2013 года. Северная Корея провела в феврале очередные ядерные испытания, после чего ООН усилил санкции против этой страны. В ответ Пхеньян пообещал нанести по США и Южной Корее ядерный удар, разорвал с Сеулом пакт о ненападении и рекомендовал иностранцам покинуть Корейский полуостров.